谁批准论文评审？

1.评价标准答辩委员会根据一定的评价标准来评判毕业论文(设计)的质量。这些评价标准涵盖了科学性、创新性、实用性、论证推理的合理性、语言表达的规范性等多个方面。委员会将仔细评估和权衡这些方面，以确定论文的质量水平。

2.论文的独创性和科学性。

委员会将关注论文的原创性和科学性。原创性是指论文的研究内容具有创新性和独特性，能够提供新的见解或解决相关领域的实际问题。科学性体现在论文的研究方法和数据分析是否符合科学标准，能否得出可靠的结论。

3.论文的实用性和应用价值。

除了关注论文的学术性质，委员会还会对论文的实用性和应用价值进行评估。实用性是指论文的研究成果能否在实际应用中发挥作用，解决实际问题或提供有效建议。应用价值是指论文是否对特定领域的发展和进步有积极的影响和推动作用。

4.论文论证和推理的合理性。

委员会还将关注论文论证和推理的合理性。论文的论证过程要严谨，逻辑清晰，能全面地分析和阐述问题。推理过程要科学可信，能从研究数据和实验证据中得出合理的结论。

5.书面表达的规范性和准确性

最后，委员会还会关注论文的书面表达是否规范准确。语言的规范包括语法、词汇和句型的正确使用。准确性体现在论文中使用的术语、符号、数据和参考文献的准确性和可靠性上。

综上所述，答辩委员会对毕业论文(设计)质量的评价主要依据评价标准，包括独创性和科学性、实用性和应用价值、论证和推理的合理性、书面表达的规范性和准确性。根据这些评价标准，委员会同意通过或不通过，并拟定相应的成绩。