跪求一篇3000字的论文。大奖的标题是甲午战争的李鸿章。

李鸿章的一生可以说是阅尽了沧桑。他少年，壮年当兵，中年边疆，晚年西化。他睁眼看世界，博采众长，自强不息，肩负着助建力挽狂澜的任务，力挽狂澜，化险为夷，但至死也只能慨叹“我这一辈子做事，练兵，海军都是纸老虎”。太可惜了！北洋水师是他领导的近代海军，舰强炮猛，总吨位号称世界第八、亚洲第一。但在1894-1895年的甲午战争中，先后被丰田章男、黄海、威海击败，以致全军覆没。原因是深刻的。中国是大陆国家，以农业为基础、以儒家思想为主要意义的农业文明，从根本上缺乏征服冒险、探索未知的精神。农耕文明强调群居，精耕细作，日出而作，日落而息，春耕夏收，秋贮冬种。一切都很有规律。所有活动的结果也可以预测。“种瓜得瓜，种豆得豆”反映了这一点。儒家强调“仁”和“中庸”，造就了中华文明内敛、不争强好胜的集体人格和文化心理。面对波涛汹涌、变幻莫测的海洋所产生的海洋文明，他们习惯于乘风破浪去探索未知的彼岸，这让他们对海洋有着与生俱来的亲和力。长期的航行冒险开辟了新航线，发现了新大陆，获得了巨大的商业利益，也催生了保护贸易利益的海军。这样就形成了以海军保护海外贸易，以贸易利益发展海军的良性循环机制，海外贸易和海军都取得了长足的进步。另一方面，中国虽然也有很长的海岸线和广阔的领海，但以小农为国家主体，大部分生产和生活用品可以自给自足，人民满足于“七十人可以吃肉”、“民不饥寒”的低水平平等生活，不需要大规模的交换贸易。帝国统治者甚至认为“中国有四海”，“中国物产丰富，应有尽有，所以没有借外国货来交换需要的商品”。郑和七下西洋的主要目的是“疑惠帝亡于海外，欲寻根究底”，“耀武扬威，示中国富强”，政治目的大于经济目的。而且这种大规模的航行是政府垄断的，老百姓几乎小到不敢出海。这种行为没有制度化，偶然性很大，没有内在的经济利益，与皇帝的治国理想和执政风格有很大关系，所以从唐玄宗开始就没有大规模进行过。这使得我们的帝国从皇帝、将军到人贩子、爪牙对海洋的认识从理论到实践都非常陌生，更不用说海军的建设和制海权的重要性了。当世界还没有联通，当海洋时代还没有到来，当农业文明还没有和海洋文明发生冲突的时候，我们仍然可以梦想“去中国化”。但当两大文明以武力争夺海上霸权时，中国必将陷入被动地位。鸦片战争后，中国士大夫开始意识到，没有强大有效的海军，中国连自己都保护不了，更不用说对付“太西”海上强国了。建立现代海军已成为中国向外国人学习的一项紧迫而艰巨的任务。1870年李鸿章出任直隶总督兼北洋贸易大臣后，清醒地认识到中国面临着“三千年未遇之变局”，遇到了“三千年未遇之劲敌”。尤其是在1874年，这个平日里很少被国人提起的日本岛国，在购买了几艘战船之后，竟然敢入侵台湾省，这让他和清政府的一些官员更加意识到了海军的重要性和紧迫性。西方国家虽然咄咄逼人，但仍然远离中国，而日本人却近在咫尺，这是“中国永远的大灾难”。经过长达半年多的“海防大讨论”，清政府决定开发南北两洋，任命李鸿章为北洋大臣，沈葆桢为南洋大臣，每年拨款400万元，建设南北两洋海军师。19世纪是一个海洋时代，美国历史学家、海军军官阿尔弗雷德·马汉(1840-1914)。1890年出版《海权对历史的影响》一书，提出“海洋中心论”。中心思想是商船队是海上军事力量的基础；海洋强国决定国力，谁能有效控制海洋，谁就成为世界强国；控制海洋，就要有强大的海军和足够多的海军基地，确保对世界重要战略海上通道的控制；海军力量=实力+地位，海军必须以“集中”为战略法则，同时注重“海上交通线”、“中心地位”、“内线”；海军必须主动出击，而不是被动出击。这为各国扩充海军争夺海上霸权提供了理论依据。甲午战争甲午战争的爆发，表面上是为了朝鲜，实际上是为了黄海的制海权。中日之间要想隔海作战，舰队首先要在海上作战，以赢得制海权。这时候陆战就处于次要地位了。没有海军输送兵力的支持，陆上作战会更加困难。所以，谁能控制黄海的制海权，谁就能为朝鲜赢得胜利。正如西方评论者所言，两国交战，“必先有制海权，再运兵保民，但欲为所欲为，无胜于野心；而如果你被陆地打败了，你还可以登船返回。不是第一次。东海交流一帆风顺。中国这个日本棋子，朝鲜这个中国老师，都快来了，海权关系尤为重要。”然而，在甲午战争中，北洋水师屡败屡战。为什么？讨论如下:在清政府剿灭太平天国运动和“捻军”的过程中，八旗军和绿营军是如此的畏敌，不堪一击，毫无战斗力可言。湘军和淮军乘势而上，结束混乱，重建中兴。曾国藩、李鸿章成为国家栋梁，黄马褂、红顶是最重要的官员。但是，湘淮二军是清政府体系之外的私人武装，对清政府的安全构成了极大的威胁，清政府对此深表怀疑。曾国藩知道如何做一个大臣。金陵复辟后，他废除湘军自降羽翼让朝廷放心，自己也能守住好处，从头到尾保护泰国。一方面是因为战争还在进行，李鸿章的威望还低，容易控制，所以保留了淮军；另一方面，有隙，清政府大力支持左的楚军对抗淮军，湘淮两军逐渐出现矛盾。但清政府对李鸿章和淮军始终保持警惕，从根本上阻止他们发展壮大。建设现代化的海军是时代发展的要求，也是清政府维持统治的需要。然而，20年来，北洋海防经费从未足额上缴，实际年收入仅为654.38+0万左右。1888年，《北洋水师章程》制定，北洋舰队正式成军后，拨给海军的经费就少了。北洋舰队没有购买新的军舰，一些应该更新的舰炮也没有进行。主要原因是清政府战略视野狭窄，发展海军的目的仅限于自保，现代海防技术发展一日不动，人力物力投入远远不够；以小农经济为基础的封建国家，生产力水平落后，财政收入十分有限。鸦片战争后，各种赔款变本加厉，靠捐税维持一支现代化的海军非常困难，海军经费被大量挪用。但担心李鸿章以一己之重控制不住北洋，也是一个重要因素。同时，也不难看出清政府平衡北洋与南洋的意图。李鸿章和他的官员李鸿章虽然是“洋务运动”的领袖，提倡和实践“师夷长技以自强”，但本质上，他是封建帝国的官员，是精于权谋的官员。他所做的一切，最终目的都是为了得到更高的职位，攫取更大的政治和经济利益。他把淮军和北洋水师作为自己的政治资本，为了壮大北洋水师，可谓“机关算尽”。他大量挪用南洋水师经费和招商局公务经费榨取地方财政等一系列举措，进一步加深了与湖南集团和同僚的矛盾，影响了南北无法同心协力。与同龄官员相比，军旅生涯起步的李鸿章阅历丰富，学识渊博，深知洋枪的威力，了解西方科技的伟大。但他也是一个“四书五经”培养出来的传统知识分子。他没有接受过现代高等政治军事教育，尤其是系统的海战知识。他没有亲身经历大规模的现代海战，缺乏战略眼光，对制海权闻所未闻。在海防上，李鸿章坚持守口如瓶的原则，主张陆地防御。他对后来崛起的德意志非常重视，甚至对普鲁士人布哈里的《防海新论》一书青睐有加。对于该书，建议最好的保卫国家海岸的方法是两国出兵封锁敌人的海港，封锁敌人的海岸进出。“第二件事是自卫，比如沿海到处都可以发现数以千计的敌舰。如果处处设防，就把兵力分散在非常大的地面上，兵力分散，一处伤筋动骨，全局尽失。所以你会积累精英，不再保护关键的地方，所以你可以坚持下去。”理论深以为然。固守海口，被动应敌，把“活”舰变成了“死”堡。丰岛海战后，李鸿章派出北洋舰队巡海，提出了“制敌护舰”的基本方针。他所谓的“制敌”，还是寄希望于“山中有虎”的威慑；只是虚张声势吓唬敌人。对于对中国海军了如指掌的日本来说，当然起不到什么作用。在这种思想的指导下，甲午战争的结局可想而知。65438年至80年代，清政府中出现了一个名为“清派”的新政治派别，主要由一些没有实权的官员和一些著名的翰林学生组成。同治皇帝的老师李鸿藻和翁同龢父子是其领导人。他们敢于书面发言，评论时事，要求改革弊端。他们在沙俄觊觎中国西北、日本侵略朝鲜、琉球、法国侵略越南等问题上都提出了强硬的意见，反对妥协。但是，它们更空洞，更不务实。正是因为他们没有参与实践，没有过错，无可指责，所以他们才能把自己装扮成天道和人心的代表，抢占道德的制高点，把技术和法制当天解决不了的问题道德化，把不同的政治主张解读为道德完善和极端邪恶，在口头批判上不遗余力。清政府暗中放任，偶尔利用其奏折获得畅所欲言的名声，以此打压“洋务派”，平衡各方政治势力。没有集中发展海军，而是指示沿海总督单独处理，这是清政府近代海军尤其是北洋海军发展的致命伤。这让一些人认为“海军不是中国沿海的海军，而是直隶天津的海军；不是海军衙门的水师也是李鸿章的水师”为借口，阻挠北洋水师的发展。内务府高级大臣翁同龢也经常对海军经费持批评态度，拒绝与其合作。况且北洋水师与南洋、福建、广东三个水师互不隶属，李鸿章作为直隶总督兼北洋大臣，无权调动其他三个水师，埋下了战时不互助的隐患。虽然中央政府设立了海军衙门，名义上全国的海军事务都归中央政府管辖，但实际上还是由各地督抚负责。而且在中央设立被称为“内政新厅”的海军衙门，不仅没有为海军立下任何政绩，反而让原本艰难的海军发展更加无奈。在剿灭太平天国的运动中，各地督抚的权力越来越大，大到不能倒。此外，地方主义的思想太重，每个人都有不同的意见。湖南和淮河系统的摩擦就更多了。早在海防与要塞防御之争时，湘部首领左就与洪章意见相左，各持己见，互不相让。另一位湘军领袖刘坤一也是李鸿章的反对者，在他担任两广总督或两江总督期间，拒绝与他合作。甲午战争时，有人认为只有李鸿章一人，北洋水师，直隶抗日，与南方水师无关。威海告急，南洋舰队却束手无策。作为北洋水师提督的丁·，三军将士，没有受过近代军事教育，没有指挥现代化舰队进行海上决战的实战经验。他曾参加过太平天国运动，后转投淮军，带领骑兵英勇作战。太平天国战败，升任连长，相当于一个骑兵师的师长。陕西甘肃巡抚左率部西征收复新疆。知道丁骁勇善战，就让他送去甘肃。这时，丁在家里无事可做，就去找李鸿章要官位。李鸿章不愿西去丁，于是以“伤势复发”为由，把丁留在了天津。他能成为北洋水师提督，不是因为他的才华，而是因为他性格内向，温和，没有野心，对李鸿章百依百顺，与李鸿章的关系。李鸿章任命丁为北洋水师提督，是为了将北洋水师牢牢控制在自己手中。成为名副其实的“李家军”。北洋水师左翼总指挥、镇远舰的林泰，是福建船政学堂第一届毕业生，并入高世宝英国海军军官学校深造。后赴英国地中海舰队“博莱凯伯林”号担任装甲舰，后又换到“帕尼洛布”、“阿基利”、“惠灵顿”等舰实习。北洋水师右翼总指挥刘获得第一名。1876年被派往英国学习海军。在英国地中海舰队旗舰“Manadou”号上实习三年，担任见习大副。次年，因病从塞浦路斯离船返回巴黎休养。康复四年后，他回到地中海舰队实习，登上了“拉里”号。北洋水师的中高级将领，除了丁之外，大部分都接受过近代军事教育，留学海外，在世界一流舰队实习，但他们在当时的清政府中应该是一个奇怪的将领群体，他们能够身居要职，靠的不是军事成绩，而是读书或其他。李鸿章注重培养他们的军事理论素质，而忽视了实战经验和政治素质的培养。更不用说下面的官兵了。在清朝的这个染缸里，缺乏过硬政治素质和严格纪律的北洋水师早已是“金玉其外，败絮其中”。透过它钢铁般的骨架，散发出一股腐烂的味道。丁在上建店铺出租获利，各船管带平时将资金用于个人未来的“管理”和享受，将资金挪作他用，用于船舶维修和准备。海军官兵更是参与走私。平日演练流于形式，有炮靶，有雷靶，但船动了，靶不动。每次演练命中目标，总要提前丈量码数，设置浮标，遵循标准。码数已知，目标命中。还有另一个值得注意的结。丁和刘最后吞服鸦片自杀。这是什么意思？他们已经是“瘾君子”了。当东乡平八郎参观北洋水师时，他戴着手套抚摸着中国军舰肮脏的栏杆，然后看到木桶挂在空中的衣服。回国后，他说如果我们和这支军队开战，我们就赢了。这个故事的真实性已经不重要了。这是两支不平等的军队之间的战争。他们不同的精神状态决定了这是一场没有悬念的战争。双方的炮战持续了1小时20分钟。看到敌我悬殊，方伯谦下令掉转舵，向西北方向逃去。日舰“吉野”号从后面追来，方伯谦下令挂起白旗，随后挂起日本海军旗。吉野仍在紧追不舍。济源号水兵王国成自发使用150mm尾炮，向吉野开了四枪，命中三枪。吉野突然着了火，船头很低，所以齐远能够逃离战场。回到威海后，方伯谦报告说，“战斗持续到四点钟”，“打死了日本提督”。黄海之战初期，刘命令士兵在有效射程之外慌忙开火。第一枪没有打中目标，而是用前部在主炮上的方式把飞桥打塌了。丁和英国队员泰勒都从桥上摔下，受了重伤。战前，丁犯了一个致命的错误，那就是在水师提督受伤、“旗舰”受损的情况下，他没有指定由哪位将军、哪艘船继续指挥。所以从海战开始，北洋舰队就处于群龙无首，一盘散沙的状态，平日训练有素的舰队又在哪里？在战场作战时，激战中落伍的日本舰艇“毕瑞”号冒险通过我舰队，我定远舰在400米距离发射鱼雷，但未命中。“致远”号沉没了，济源管道的领头人方伯谦慌了神，慌忙挂上“本船重伤”的旗子，驶出阵去。济源舰逃生时慌乱地撞上了搁浅的洋尾。阳威舰被撞裂了一个大洞，很快沉入黄海。正中绳索的杨威又悲又怒，纵身跳海而亡。当“广佳”号看到“济源”号逃跑时，它也逃跑了。日军先锋四舰转而围攻“靖远”号，将其拉出阵外，中国炮兵击沉。