政治时事论文(1500字)急!

最近引人关注的是农民工返乡的新闻。

据安徽媒体165438+10月30日消息,该省已有40万农民工提前返乡,占农民工总数的3.6%。这是继劳务输出大省江西之后,又一个可以具体报告返乡农民工确切人数的省份。此前,江西省相关报道称,该省已有30万农民工返乡。

面对金融危机的冲击,关于企业倒闭、农民工返乡的传言不绝于耳,但很多传言中的数字很快遭到质疑。这提醒我们,应对金融危机最基本、最紧迫的任务是掌握准确、动态的信息,以备决策部门提出相应对策。当然,农民工分散,流动性大,信息收集难度相当大,稍微滞后一点也在情理之中。但地方政府要密切关注相关动态。江西、安徽两省能及时掌握更准确的信息,确实难能可贵。

说到“农民工返乡”,很多报道大都比较紧张。但值得分析的是,大量农民工提前返乡,虽然不是我们希望看到的,但具体情况需要区别对待。

从产业布局来看。劳动力的就业情况一直是产业形势的风向标。改革开放30年,因为珠三角、长三角外向型、劳动密集型产业的兴起,大量农村劳动力转移到东南沿海。现在在人民币升值、汇率变动、金融危机等因素的影响下,劳动密集型产业受到挤压,一些企业关停并转在所难免。在这个前提下,倒闭企业的农民工回乡是一个选择。可以说,这一次劳动力回流,可能是为下一次产业升级积蓄能量,当然前提是有关地方和部门能够积极引导,尽快制定培训计划。

从农民工的实际情况出发。分析认为,农民工提前返乡有以下几种情况:一是认为目前留在城市的收入不高,在家乡的生活成本可能低于城市生活成本,无奈回家等待机会。二是国家一系列政策向农村倾斜,让他们觉得在家乡可能有发展的机会。从实践的角度来看,这两种情况都不无道理。农民工从农村向沿海转移,是建立在城市有足够就业空间的前提下。如果就业空间缩小或者投入产出比不经济,农民工自然有权做出去留的决定。

劳动力的使用随着产业的波动而波动,这是一个简单的道理。只是这样的波动来得太突然,我们一时还适应不了。在经历了长时间的农民工自西向东大规模迁移后,不久前我们遇到了“民工荒”。在这个问题还没有解决的时候,我们就迫不及待地面对大量农民工下岗返乡的大潮。市场这只看不见的手,虽然看似深不可测,难以驾驭,但还是有迹可循的。返乡潮的提前出现,既是一个值得关注的经济转向信号,也是一个需要直接面对和解决的现实经济现象。其实早就应该重视起来,采取相应的措施。现在,全球金融危机给我们提供了一个机会...

大量农民工的返乡,使我们对产业结构的调整和如何利用剩余劳动力进行了重新思考,做出了新的探索。各地各部门已经开始行动。江西、安徽、湖北等地引导农民工到省内企业工作,开展培训;教育部还向职业学校发出通知,培训返乡农民工。这些措施都是积极的。如果有效,将是一个化“危机”为“机遇”的新契机