如何写好议论文核心段落的作文指南

1.假设推理:用假设的语言讲述事物之间的因果关系，说服读者。就是假设所引用的事实材料中能够达到某种结果的条件不存在，会出现什么样的结果，从反面达到讨论的目的。做一个假设分析，如果例子是正面的，那就从反面做一个假设分析；如果例子是否定的，从正面假设。总之，正例是反的，反例是对的。这是最简单的推理方式，每个人都能掌握。象征性的词语通常是“如果……那么”和“如果(如果)……怎么可以”。实例参考:1，思而听之，这是很多有志之士的心声。俞伯牙和钟子期通过音乐成为朋友，产生了知音的感觉。倾听和交友，生活和成功是密不可分的。如果楚怀王能思考，能倾听，屈原就不会怀着无奈的怨恨投入汨罗；失败者如果能学会倾听，就不会再遭受失败的痛苦；如果一个悲伤的人能在安静的思考中倾听别人的劝说，快乐的阳光最终会充满他的头发和眉毛。2.如果你想成功，就不要轻易说“不”。成功的甜蜜只属于敢于尝试的勇敢者。如果一个人轻易对任何事情说“不”，那么他就无法抓住成功的机会，更别说爬到胜利的顶峰了。2004年雅典奥运会，中国女排如果在0: 2落后的劣势下气馁，没有勇气挑战对手的信心，那就永远赢不了。(不要轻易说“不”)作者以2004年雅典奥运会中国女排为正面例子，阐述了轻易说“不”的不良后果，从而有力地证明了“要想成功，就不要轻易说“不”的观点。二、因果分析:因果分析是从因果关系出发，将论点与论据联系起来。如果论点陈述了结果，那么我们就可以分析其原因，这就叫“探因”；如果论点陈述了原因，那么就可以推导出结果，这就叫“研究结果”。我们写作的时候，可以用因果复句来表达。相关词有“因为……例:1。俗话说得好:三思而后行，三思而后行。庞涓没有深入思考，而是相信了孙膑定下的计划，才后悔“庞涓死在这树下”；司马懿没有经过深思熟虑，就相信了孔明的空城计，这才有了千古遗憾，篡改为重器，大败而归。正是因为多次思考，敢于否定前人，才给了阿基米德一个杠杆，他可以撬起整个地球的故事，然后给了卡文迪许一个巨人的名字，他可以说出地球质量的传说。(精神的三个小屋)作者用因果复句描述了庞涓和司马懿的两个反面案例和阿基米德和卡文迪许的两个正面案例，考虑得并不充分，尽管案例叙述非常简洁，论据丰富。2.靠奋斗突破“埋没”的压力。古往今来，在全世界范围内，有很多取得巨大成就的人都遭遇了“被埋没”的命运。爱因斯坦被埋在专利局，扮演一个普通的职员角色。但他没有灰心，抓住每一个学习的机会，终于开辟了物理学的新天地。华曾经“埋没”在一家小店里，但他并不感到压抑。他每天把生意做好后，只争朝夕，彻夜不眠，刻苦学习，致力于数学，最终成为著名的数学家。为什么他们没有因为“埋没”而“窒息”，做出成绩？因为他们不愿意忍受被“埋没”的命运，所以无论形势多么不利，他们从来没有失去向上的勇气和力量。他们坚信，一匹从未失去雄心的千里马终将腾飞。所以在“埋没”的情况下，他们没有抱怨别人，而是努力工作，最终突破“埋没”，脱颖而出。三、意义分析法:又称后案分析评价法。它是在描述事实论据后，用精炼的语言揭示和评价事物或事件的效果、价值和影响，从而证明论据的方法。其作用是以小见大，可以从“效果、价值、影响”等方面进行高度评价，深入本质，揭示危害。意义分析的象征词通常是“从…，发现…，感觉…，”揭示，展示，解释，展示，传播，讲述…。可供参考的例子:1。观点:应该正视德国总理勃兰特的历史。当他在20世纪80年代访问波兰时，他虔诚地跪在被纳粹杀害的人的墓碑前。这一跪，既显示了德国人民对自己罪行的忏悔，也显示了勃兰特高尚的人格魅力。德国人理性面对历史，不断反思，最终完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量，赢得了世界的尊重！2.观点:顽强的意志是成功的基石。贝多芬28岁得耳病，57岁去世。在20多年的时间里，他一直在与可怕的耳聋作斗争。然而，贝多芬并没有向命运屈服。他以顽强的意志奋斗，终于在去世前几年写出了一生中最著名、最有战斗性的作品《第九交响曲》。请问，贝多芬成功的原因是什么？是顽强的意志。我敢肯定，是贝多芬顽强的意志让他百折不挠，让他有可能征服世界音乐的巅峰，成为世界上最伟大的音乐家。3.观点:抛弃该抛弃的，才是聪明人。世界作家高尔基，他的房间着火时，他不在乎衣服、家具、财产甚至生命。他从熊熊大火中抢救出来的是几箱书。他抛弃了常人眼中的财富，保留了启迪心智、净化灵魂的真实财富。正确的放弃使他的个性独一无二。四、辩证分析:又称正反对比。分析应包括:“联系的观点、发展的观点和二分法的观点”。要紧扣论点，选择合适的角度进行分析评价，语言要简洁，不要复杂，切中要害。一种情况是给出一个正面例子和一个反面例子，然后，这两个例子要进一步从正反两个方面进行分析，来证明论点。另一种情况是举一个例子，但是这个例子包含了正反两方面的因素。在给出这个例子后，我们将从正反两个方面进行对比分析来证明论点。(重在分析，而非举例)例1，商纣王狂妄自大，一意孤行，最终落得一片火海；唐太宗虚心接受，创造了“贞观盛世”；楚怀王闭眼不理屈子的劝谏，却死在了另一个国家。齐威王善于纳谏，熙熙攘攘，深得诸侯崇拜。这样的例子数不胜数，“听劝”势在必行。分析:文中选取了商纣王、唐太宗、楚怀王和齐威王的四个论点。无论如何，结合和对比都是清晰的，充分说明对待劝谏的态度不同，必然导致不同的结果，从而证明了“从谏”的意义。2.以中国明代的张浦为例。他小时候很“笨”。他经常要读几十遍才能记住别人能在短时间内背诵的东西。然而，他并没有灰心。他每拿到一篇文章，就认真抄一遍，改一遍，再大声读一遍，烧一遍，再抄一遍。就这样，一篇文章往往被抄六七遍。后来，他逐渐变得机智，能言善辩。26岁时，他写下了举世闻名的《五墓碑》。相反，钟勇五岁就能写诗，这是很大的天赋。凭着他的聪明，父亲带着他到处作诗炫耀。钟勇从不考虑再取得进步。长大后变得平庸，“从所有人面前消失”！不难看出，张浦虽然“笨”，但他肯努力学习，肯苦练。正是艰苦的工作和实践，使他的文学思维逐渐敏捷。26岁就写出了举世闻名的《五人墓碑》；虽然钟勇很有天赋，但他后来没有取得进步，所以他不能努力学习和练习。所以长大后变得平庸，“从所有人面前消失”了！可见，虽然不可否认先天智力因素的差异，但后天的勤奋可以弥补先天智力的不足。五、短文法:公开一段文字，然后解释其含义，在解释含义的过程中，使这段文字更有说服力，证明观点。主要用在引用名句之后。例1:继续沿着名言(引用名言)的意思延伸。经常会有这样的人，事情发生的时候总是自愧不如。我觉得，不要妄自菲薄。俄罗斯作家契诃夫曾说:“有大狗和小狗，但小狗不需要被大狗的存在所迷惑。“(一句话)世界上每个人都是如此。”大狗小狗都有”，就像世界上有能力、有风度、有才华的人，也有各方面略显不足的人。世界上的事情是复杂的，世界上的人更多样，这是自然选择的结果。”但是小狗不需要因为大狗的存在而困惑。“是的，小狗的存在有其自身的价值和自然选择的地位。为什么要因为“小”而在“大”的人面前混淆视听？大狗是小狗长大的。如果小狗是自卑的，那么即使长成大狗，在自卑的压迫下也会平庸。更何况小狗的魅力和高超的表演技巧是大型犬望尘莫及的。例二:另辟蹊径(引用名言)契诃夫曾说:“有小狗和大狗，但小狗不需要被大狗的存在所迷惑。“小狗是对那些刚刚起步的年轻人的隐喻，而大狗则是对那些久负盛名的老前辈的隐喻。年轻人应该尊重老前辈，虚心向他们学习，但不应该妄自菲薄。正如契诃夫所说，“小狗不需要被大狗的存在所迷惑。“有些年轻人把前辈多年来的话奉为金科玉律，即使错了也不敢评论。这种做法只能让他们思想停滞，缺乏创作活力。这种现象在自然科学和社会科学中尤为明显。老前辈的理论被奉为金科玉律，无人敢提异议。但是，真正做出成绩的年轻人，从来都是自信的。他们敢于挑战科学权威，并在事业上取得了成就。所以，我劝你不要妄自菲薄，要有主见。六、叙述与讨论的交融法:叙述的交融法是一种在叙述中讨论，在叙述中讨论的分析方法。可供参考的例子:1，高尚的思想创造永恒的幸福。纵观古今中外，屈原这位楚人，在“天下多云而我独，众人皆醉而我独”中，投汨罗江自尽。他虽死于血肉之躯，却升华了永恒的幸福。在敌人的围剿下，毛泽东最终决定长征，一个高尚而清晰的思维创造了新中国十几亿人民的幸福。被下放的邓小平走在一条乡间小路上，但思维的火花在他的脑海里飞舞——改革开放这个让亿万中国人民富裕起来的制度就这样产生了。在这一点上，我们不得不说，思维方式决定了人类文明的幸福，幸福需要思维的诠释。解析:以屈原、毛泽东、邓小平为论据，证明“高尚的思想造就永恒的幸福”这一观点。每个案例后都有一两句精辟的话，既加深了所描述的内容，又给人以生动的印象和强烈的震撼。2.人才无处不在。问题是是否有人会找到他们。回顾历史，如果萧何没有和韩信谈过几天几夜，他怎么会知道韩信是大话西游里的巫师？如果不是左光斗在一个雪夜微服私访史可法，他怎么会发现史可法是个人才呢？如果没有伯乐对马的深入调查研究，人们又怎么能鉴别出日行千里的好马呢？3.文天祥斥责前来劝降的造反派鲁，最后在狱中不屈不挠。他从容而死，践行着“自古谁无死于命，留心于史”的志向；面对留学生的诋毁，徐悲鸿敢于向向阳生挑战，刻苦学习，刻苦练习，在许多比赛和考试中总是名列前茅，这迫使留学生不得不承认中国人是聪明的。朱自清宁愿饿死，毅然决然地签字接受美国的援助，拒绝接受美国的洋面粉，表现出高尚的民族气节和不妥协的反帝精神。当华得知祖国解放的消息后，毅然弃洋楼，夺光桩，携家带口登上邮船，回到了祖国的怀抱。这些人的所作所为，真实地展现了富贵不屈的男子汉气概，他们令人肃然起敬的正气将永载史册，永远为人们所敬仰。这篇充满叙述和讨论的文章列举了四个有勇气的人的例子。每列举一个例子，马上就指出他的行为价值。经过四个案例的叙述，通过揭示人物行为的本质，总结出四个人行为的异同:一个义正言辞！七、条件分析在叙述的案例中，分析论点的条件，从而揭示论点与论点之间的逻辑关系。例1:太丽华等人...经历了诸多磨难，演绎了震撼人心的千手观音。多强啊！其实强大就是用弱小的肩膀去承担命运不公平的重担。只有坚定的面对，才能克服常人无法想象的困难，才能舞动音乐的旋律，在无声的世界里演绎一曲优美的舞蹈。——《强大的力量》