事情的正确答案不止一篇200字的议论文。

多年前，英国《泰晤士报》曾刊登过一个话题，公开求解答。题目是:从伦敦到罗马最短的路是哪条？

很多人从地理位置的角度寻找答案，但都落选了。只有一个答案获奖:一个好朋友。

获胜者说:“我没有仅仅从地理角度考虑问题，而是找到了一条新的道路。”

让我们考虑一下。其他答案有错吗？不会。这个获奖答案同样正确。只有一个是从地理角度，一个是从人的角度。同一个问题可以得到不同的正确答案。

考虑下面这个问题:一个圆，一个三角形和一个半圆，哪个图形和另外两个不同？按照通常的思维，这个问题的答案肯定只有一个。你能再想想吗？选择三角形是因为它是唯一由直线组成的图形。选择圆是因为它是唯一由曲线包围的封闭系统。选择半圆是因为它是唯一由曲线和直线围成的图形。看，这个问题有三个答案，但这三个答案都无可挑剔。

再者，1+1在大多数人看来只有一个答案，等于两个，但在化学中却小于两个。这样一个看似简单的问题，其实有很多答案。

从这个角度来说，坚持“一个正确答案”是极其没有必要的。“山那边看，距离不一样”，同一篇文章，从不同的角度看，有不同的感受，同样的事情，可能用不同的方式解决，最后的结果可能是一样的。“条条大路通罗马”，连大师毕加索的画都有不同的看法。为什么我们只能在一个答案上找到方向？

在我们的生活中，认为正确答案只有一个的人，其实是迷信权威的。我们经常根据权威和专家的意见来评价一个人。但权威是有成就的人，不是正确答案。以毕加索的画为例。印象派权威说是稀世之作，唯美主义权威说是垃圾。这些都是专家的想法，但就算是专家，他们的看法也是不一样的！按理说他们有错有对。可以说都是对错。从不同的角度看，正确答案真的不止一个。

从这个角度来看，不同的角度对事物的回答是不一样的。记住，事情的正确答案永远不止一个。