辩证思维方法的写作技巧有哪些？
用圆月和圆月的辩证思维方法写作。
世界上的一切事物都是相互联系、相互影响的，而辩证思维是基于世界上一切事物之间的客观关系来进一步认识和感知世界，并在思维过程中感受人与自然的关系，进而得出一些结论的思维方式，与逻辑思维相对。在逻辑思维中，事物一般是？不是这个就是那个？、?真的还是假的？而在辩证思维中，事物可以同时存在吗？这个那个？、?是真的还是假的？而不干扰正常的思维活动。联系的观点、发展的眼光、一分为二的观点是辩证思维的三大利器。在写作中，如果我们学会运用辩证思维，就能培养我们观察和分析问题的动态视野。尤其是在思维僵化或冻结的时候，辩证思维可以帮助我们打开思维，拓宽思维空间。既能摆脱写作时无话可说的局面，又能使我们把事情解释得更清楚、更深刻、更透彻。正如我国著名心理学家朱智贤所说？辩证思维能使人全面地、动态地看待问题，使人超越日常经验的狭隘界限？。
学会运用以下几种主要的辩证思维方式，你就能写出一篇好作文:
1.正反。这种辩证的思维方式常见于议论文写作中，表现为论点提出后通常分别从正面和背面论证的方式。例如，范凯的《提问的精神》就包含了这两段话:
第一段:提出问题是初步的思路，是研究的动力。一切知识的获得，大多来源于提问；新的发明创造往往是从问题开始的。勇于、勤于提问的人，头脑自然会变得更丰富，眼光自然会更敏锐。别人不肯思考的地方，他会提出惊人的见解；别人认为平凡的，他会看到不平凡的真相。古今中外，都有很多这样的人。
第二段:有人可能会说，知识和道理可以从书上读到，老师也会给我们讲解。好好学习，牢牢记住就行了。何必多问？这是谁说的？自以为是？。但仔细想想，就会发现他的话有很多漏洞。
《提问的精神》一文的本意是倡导提问。第一段从正面提出自己观点的正确性，即提问带来的好处；第二段从反面提出了相反的观点，即不提问会带来很多缺点。
正反论证是一种常用的、令人信服的论证方法。它将两个事物进行比较和对比，推导出两者的差异，使结论衬托出来，也叫比较法。事物的特点和本质最容易在比较中显露出来，尤其是正反事物的比较，具有很大的显著性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更稳固。
2.联系人类型。我们在认识事物的时候，首先要搞清楚它们之间有什么联系。既要考虑事物的内部和外部关系，又要考虑事物不同方面、不同层次、不同阶段的纵向和横向关系。只有了解了这些关系，我们才能抓住事物的主要矛盾或主要矛盾的主要方面来写。比如:
欧洲人喜欢吃沙丁鱼，但是沙丁鱼生性懒惰，经常挤在一起不动，死亡率很高，所以很难养。为此，人们在沙丁鱼中放几条鲶鱼，鲶鱼喜欢吃沙丁鱼。沙丁鱼为了生存而出逃，存活率因为游泳而大大提高。然而，如果放更多的鲶鱼，沙丁鱼将成为鲶鱼的美味，人们如何品尝新鲜的沙丁鱼？可见，吃新鲜肥美的沙丁鱼，关键在于控制鲶鱼的输入。这样的例子在我们的生活中如此罕见？就像一个工厂的发展，最重要的是领导是否正确，员工是否愿意去做，但这能和国际经济环境、国内经济形势、相关政策无关吗？它必然关系到原材料的供应、产品的销售和运输、农业的发展和商业的繁荣。我们研究的进展也往往与一些？普通？小事情一起，经常？小欠考虑大计划？。
这段话从沙丁鱼和鲶鱼的联系，想到了工厂的发展与领导、员工、政策等的联系。，以及学习的进步和小事之间的联系，这是处处离不开联系的。讨论全面、深入、令人信服。
3.发展。世界上的一切都在不断运动、变化和发展。任何事物都有其发生、发展和消亡的历史，都有自己的过去、现在和未来。所以写作时要用发展的眼光看问题。随着人类社会的不断发展，新事物新思想不断涌现。只有用发展的眼光去看，才能得出正确的结论。比如，关于？钱？这个话题，往年人们只知道？向前看？而不是？看钱？。？钱？太多了，这在当时是不能容忍的，被认为是资本主义。那时候人只能集中精力做一件事？向前看？从来没有？看钱？。今天，顺应时代发展。看钱？又被人们提起，越来越成为人们追求的目标，人们再也不会提起？钱？颜色变了。比如下面这位同学是站在时代的高度，用发展的眼光看待等待？看钱？的:
我们进去了吗？向前看？同时想到的？看钱？是的。社会主义市场经济要求把商品推向市场，把商品推向市场的目的是为了赚钱。有了钱，可以扩大再生产。生产蒸蒸日上，钱会越积越多，人民生活会越来越好。在这种高度竞争的情况下，企业和工厂都应该注重效率。所谓效益好，其实就是多赚钱。有了钱，才谈得上进入社会主义高级阶段进入* * *生产性社会。？看钱？这是时代发展的需要，也是历史的必然。
当然，提倡？看钱？不能只盯着钱，心里想着钱，挖空心思去赚点钱。有些人为了钱甚至不需要自己的人格和民族尊严，这不是我们提倡的。只有在法律允许的范围内，才能充分发挥自己的真本事，在市场经济中大出风头，多挣钱。这种？看钱？我们的行为就是我们所提倡和希望的。
4.平行。事物总是一分为二的，很多事情总是有内因和外因，有利弊，有得失。因此，从两个方面并排分析事物的内外因、利弊、得失，也是辩证思维的重要体现。比如某地模拟考试有这样一道题:用？果断和犹豫？根据题目写一篇作文。显然，要写好这个题目，必须从二分法的角度来看:
果断当然好。当中断继续的时候，就会混乱？这是古人说的，但是做什么事都果断？一代名将诸葛亮辅佐蜀国，决胜千里，他的决断智慧是如此的威严；毛泽东指挥三军，爬雪山，过草地，取得了决战的胜利，这是多么具有决定性的一次战役啊！所以，果断不是武断，不是硬性，而是明确。
当然，犹豫是有争议的。有些果断的事情必然会失去机会，而有些事情必须三思而后行才能果断。马谡失街亭，也是诸葛孔明用人犹豫所致。吴三桂因为明政府的犹豫，带领清兵入关。所以犹豫不是坏事，它只是在等待时机，在人力、物力、财力、考察无误后才能实施。这才是真正的果断。
左佳展示平台
一个人应该有宽广的胸怀。
一个人要达到成功的巅峰，除了各种努力，还要有宽广的胸怀。想象一下，如果一个人在像针和芥末这样的小事上斤斤计较，他能做什么伟大的事情。一个心胸开阔的人是不会在意那些小事的。即使上天给了你一个不公平的待遇，你也要以大局为重，胸怀大志，放眼未来。
胸怀宽广的人才能成就大事。李世民是一位宽宏大量的历史人物。魏徵曾经是唐太宗的弟弟李手下的一名官员。看到李世民取得了突出的成就和人才，他威胁到王子的地位，并秘密建议王子尽快摆脱李世民。结果，李世民看穿了他。李世民登基后，不仅忘了旧怨，还拜魏徵为医。正是他们坦荡的胸怀和开放的心态，最终形成了历史上有名的？贞观之治？。
一个心胸开阔的人，能够接受别人的意见，有利于弥补自己的不足。毛主席的《关于诗歌的一封信》在《诗歌》杂志发表后不久，北京大学的一个学生给毛主席写信说？忘记了青春？什么事？遗言，应作？哎？。毛主席看到这封信非常高兴。他专门给《诗刊》编辑部的负责同志打招呼，请他按照北大那位学生的意见改正。一个取得了巨大成就的人民领袖，能够不以自己的崇高地位和巨大贡献为荣，而虚心接受一个学生的指导，这难道不是一个令人钦佩的故事吗？
心胸狭隘、目光短浅的人永远不会有所成就。三国时吴栋的将军周瑜年轻聪明，但是心胸太狭窄了。当他看到孔明的才华在自己之上时，他愤怒地喊道:自喻出生，何生亮！？他不能容忍一个更强的人，所以他一次又一次地试图杀死孔明，但孔明巧妙地摆脱了困境，最后周瑜气得吐血而死，可怜！可悲！