生物专业翻译

这里的分析使用了两种不同的方法(一种是分类，另一种是相似度)来比较河口之间的差异。并比较了两种方法产生的风格差异。河口间相似性较高的是用相似性方法产生的河口，虽然这部分是由于分类的实验参数相对缺乏。基于不同的处理方式(分类处理或半定量/定性处理)，分类产生了三个组:组1包括伊比利亚河口(塔霍河口、阿维罗、凯西)和卢瓦尔河(具有相似的分类组合)；第二组包括荷兰三角洲(Oosterschelde、Westerschelde、Voordelta)和英国河口(福斯河、泰恩河、亨伯河、默西河和索尔韦河)，以及易北河；第三组连接埃斯卢河与荷兰和德国的沃登河。奥斯陆峡湾在治疗方法上并不单一。相似性规则是将所有的线信息加在一起，它也产生了三组结果，其中索尔维河(与其他流域相比)呈现出一些略有不同的特征。第一组具有最高的相似性，包括荷兰三角洲(Oosterschelde，Westerschelde，Voordelta)和亨伯河。第二组包括瓦登海(荷兰和德国)、英格兰河口(福塞斯、泰恩河和默西河)和斯堪的纳维亚(埃斯卢、奥斯陆峡湾)，而第三组包括伊比利亚和法国河口。在这两种处理方法中，最大的一组是荷兰和英国的河口，它们被认为是一个常见的西北北欧组合。同一区域鱼类物种的多样性可以表示为可食用食物数量和区域大小的函数(woorron的论文发表于1990)。因此，与这里发现的结果相似，面积较大的瓦登海和埃斯卢海域的物种丰富度最大。多样性也随着生物地理因素的变化而增加，例如在生物地理的边缘地区，物种具有更大的多样性。有些生成的物种分类是海口特征相似度和抽样相似度的* * *交互作用。

Ps是非生物专业，所以有一些专业术语需要临摹。我只是尽力而为。