一篇关于明治维新与中国维新差异的论文。

日本明治维新:中下层士兵武装庞大。通过军队的倒戈，皇帝掌握了实权，改革的阻力相对较小。

中国的戊戌变法:维新派无法发动群众，希望没有实权的皇帝无法推行一系列措施。

2.国际环境不同了。

日本明治维新:明治维新时期，世界处于自由资本主义状态，殖民斗争高潮尚未形成。西方列强加紧对中国的侵略，客观上为日本资本主义的发展提供了有利的国际环境。

中国的戊戌变法:改革开放时期，资本主义进入帝国主义阶段，急需开放原料产地和商品销售市场，掀起了分裂中国的狂潮。在这种情况下，方法的改变是激烈的，是帝国主义所不能容忍的。

3.他们的社会背景不同。

日本明治维新:人民反抗持久激烈，新兴阶级势力比较强大，统治阶级分化很大。

中国的戊戌变法:资本主义还没有完全发展起来，封建统治者与帝国主义勾结，封建势力比较强大。

两者的相似之处在于:

1，两者都是在民族危机加剧的情况下进行的；

2.两者都是资产阶级发起的；

3.两者都促进了思想解放；

4.两人都准备走君主立宪的道路。