读完刘的《红楼梦》,我觉得。

我在《百家讲坛》上看到许多人批评刘的品味。

我们学到了不同层次的知识,讨论了不同的东西。刘老师的个人观点是梦爱好者自己的探索,然后得出的结论就像一个简单的科普。但涉及到学术研究,就要有严谨的学术研究态度,给出充分的证据和严密的逻辑推理,还要有足够的专业知识来论述。我们不能用一个基因测序来逐一讨论图像处理算法。红学院的学者肯定有自己的见解,每个人的知识储备都不一样。他们一定是反复研究了所有相关资料,并以学术研究的态度进行了批判。刘先生的研究是一种个人研究,是草根性的,不一定严谨。从学术研究的角度来讨论,很多普通人没见过那么多史料和知识,很容易先入为主。

举个简单的例子,前段时间有一个关于中国是否应该建大型量子实验室的讨论。没有那么多知识,我们没法和专家交流,只是跟风,大惊小怪。类似最近的疫情,很多人甚至疯狂喷专家发论文。论文的发表是专家们辛勤工作的结果,加速疫苗和药物的研发是专家们的必备工作。很多人都是没有接受过专业教育的普通人,有些通识教育也是简单的解释。与专家交流需要多年的学习。就像你跟家里人说了你大学的专业,你只是简单易懂的解释了一下,但是家里人还是不能顺利的跟你沟通。我觉得不是每个人都能在学术上研究红学,也不是每个人都能达到那个高度。用清华一位学长的话说,不要看,不要听,不要说自己不懂的话。我想说,爱好不代表研究。我们只需要说说红楼梦的爱好。说到学术研究,最好自己看论文,不要大惊小怪。