关于羽毛球的论文

羽毛球和网球是当今广受球迷喜爱的两种小型球类运动。哪个更长或更短？如果用这个命题，估计会引起大部分朋友的激烈争论。为了避免不必要的口水战，我们应该尝试从中立的角度出发，在数据抽样的基础上，对两项运动的特点进行初步的分析和论证。目的绝不是为了争夺江湖席位。各种运动都有其独特的魅力，喜欢运动的人热爱生活。

第一，网球和羽毛球的观赏性比较。

其实提出这个问题，从视觉效果上来说并不完全清楚。影响鉴赏判断的因素很多，有些来自于事物背后的文化认同程度。

你认为茶好还是咖啡好？XO好喝还是茅台五粮液好喝？很多时候我们消费的不是物质本身，而是物质背后的文化。虽然羽毛球和网球都是舶来品，但羽毛球在中国的发展已经逐渐给了人们国球般的情感和待遇。所以我们在对待羽毛球的时候，会弱化舶来性。而网球则是舶来品，代表着西方的文化和生活，代表着绅士贵族。所以很多中国人为了提升自己所谓的品味和形象，或者一些本来就亲西方的人，更热衷于这项运动。

决定是否具有观赏性的另一个因素是环境氛围。主办方用各种手段唤起观众的* * *感，感染观众的情绪，观众会不自觉地放大亮点，弱化沉闷的舞台，从而觉得比赛非常好看，非常精彩。

第三个因素是这项运动的群体特征是否有吸引力，包括运动员和观众。帅哥，美女，个性，高贵，都是网球界让人眼前一亮，追捧的东西。也是网球能成功推向世界的重要商业因素。

最后，商业化需要发达的经济环境作为支撑，也需要有足够消费能力的人。

这些都是羽毛球比不上网球的劣势:没有美女，衣服不性感，高层国家经济不太好，东方人固有的内向性格，都是让这个项目缺乏关注度，无法快速推广到世界的非常重要的因素。

但我始终认为，从技术角度来看，羽毛球明显高于网球。无论是技术、节奏、动力线的变化，都比网球丰富得多。尤其是男双和混双项目，可以说是非常过瘾，稍有调动就很有可能让观众情绪爆棚。我也相信，随着这几年羽毛球运动在中国的迅速崛起，以及中国经济的提升和普通人对业余生活要求的提高，羽毛球在中国的地位会和橄榄球在美国一样。即使你在欧美不玩任何一个，我们依然会玩得很开心。

第二，活动范围的差异

羽毛球单打面积为13.40m×5.18m，网球单打面积为23.77m×8.23m，网球场面积几乎是羽毛球场的3倍。但在网球中，1比赛的球员活动范围取决于打法(底线击球或上网)，而70㎡的羽毛球场球员几乎被覆盖。这也是羽毛球运动员跑6400米需要1小时16分钟左右，而网球运动员跑3200米需要3小时18分钟的原因。比如羽毛球经常在后场落球，落点离网很近，所以接发球者必须到网前，而网球后场很少把球的第二落点限定在网前而不触网，即接发球者可以不离网太近接球(因为网球可以允许落地1次，除了抢高点上网)。

第三，击球频率。

根据同期最高单打比赛的统计，发现羽毛球运动员需要在1小时16分钟左右摆动2000次左右，而网球运动员在3小时18分钟内摆动1000次。网球拍一般在280-340g左右，羽毛球拍一般在90g左右，网球拍的重量是羽毛球拍的近3倍。从换算后的网球空时18分钟和羽毛球空时37分钟来看，球员在相同时间内的击球次数是差不多的，但从比赛整体时间来看，网球在1000分钟内挥出了1000杆，平均1杆，休息65438秒。羽毛球2000杆跑了37分钟，平均每杆1.11秒，休息39分钟，平均每杆1.17秒。

第四，跑步的区别。

一场比赛，羽毛球运动员需要跑6400米大约1小时16分钟，网球运动员需要跑3200米大约3小时18分钟。羽毛球运动员一小时需要移动5052m，网球运动员需要移动969m m，羽毛球运动员单位时间内的距离和速度是网球运动员的5.2倍。(这个统计肯定有个体差异，网球爱好者会冷静下来。)

虽然相当于网球空中时间18分钟，羽毛球空中时间37分钟，运动员的跑动距离差不多，但从比赛整体时间来看，网球18分钟打了299轮，平均每轮4.7秒，休息180分钟，平均每轮47.1秒；羽毛球37分钟打了146回合，平均每回合15.2秒，休息40分钟，平均每回合16.4秒。也就是说，在相同的跑步速度下，网球顶级赛事每1分钟可以休息10分钟；同样的顶级羽毛球比赛，每1分钟只能休息1.08分钟。

网球中，转身的速度、起跳的高度、急停的频率、折返的次数都远不如羽毛球。

以两项运动的最快球速为例:网球场长23.77米，羽毛球场长13.4米。目前网球最快的发球速度是2004年戴维斯杯1/4决赛罗迪克打出的244.6 km/h，而中国最快的羽毛球选手傅海峰仍然保持着最高球速332 km/h，与最快的F 1车相差无几。(这个统计的标准不统一，羽毛球的速度很快——编者)网球底线截击和羽毛球后场扣杀方面，接发球者都是在底线接球，各自速度最快。网球运动员最大反应时间为0.35秒，羽毛球运动员最大反应时间为0.15秒。

打网球不一定比打羽毛球累。

这一点在三号位击球频率和四号位跑动频率的差异上已经得到了回答。网球分为竞技网球和大众网球。大众网球注重锻炼价值，不受力量和速度的限制。它深受各个年龄段的人们的喜爱，从80岁的老人到几岁的孩子。网球作为一种满足人们对体育锻炼和乐趣要求的方式，是所有运动中运动年龄最长、参与群体最广的运动之一。因此符合学校体育、健康教育和终身体育的目的和要求。作为一种健身项目，由于其模式和内容的可调性，可以适应不同发展阶段的人的不同要求。比如运动时间的长短，运动的强度，都可以根据自己的实际情况来决定。因此，人们可以在适当的网球运动中满足自己的需求，实现自己的目标。

6.从羽毛球和网球看中西文化。

羽毛球是一种节奏感很强的运动，攻防转换非常快。几乎任何一点都可以选择是否发力，大部分时间都没有用最大力量。除了杀球，其他时候力量需要控制。这项运动变成了东方运动(虽然是西方人发明的)，就是这个原因。

1，节奏感就是(回复)，只有不断的回复，才有节奏。羽毛球的节奏体现在两个方面:力量的节奏和步伐的节奏。羽毛球力量的节奏变化是任何一个单项球类运动都不具备的。网球几乎每一个球的好坏都体现在快不快上。从发球开始，大家都在争取更快更有力的球，这是极其难得的。乒乓球的实力也发生了变化，主要体现在前三板，所以亚洲人在前三板，比欧洲人优势明显。但是乒乓球一旦拉起就很难减速，所以欧洲人拉起后表现比亚洲人好。我和一个欧洲人打球，他最不适应的就是我实力的变化。我猜他们通常互相比赛。

2，节奏的节奏，其实所有球类的节奏都有节奏，但羽毛球最明显，尤其是跑前跑后，网球不来回移动，冲过来不太可能回来。羽毛球运动员站在圆心，网球运动员站在底线。当他直扑上来的时候，最后的时刻到来了(胜负就在那时决定了，非赢即输)。亚洲人在羽毛球项目上如此明显领先欧洲，而欧洲人对羽毛球不感兴趣，是什么原因？亚洲人在掌握节奏方面远胜于西方人。为什么？

文化解读:

1.西方文化是线性的，只有一个方向:更快、更高、更强。网球就是这一点的最好体现。

2.东方人的文化是恢复型的，天地之道是圆的，意味着万物循环往复。这种回复体现了一种根本的“节奏”，而西方思想则是直截了当。基督教很明显地表现出西方的特征:有始有终(从创世纪到最后审判)，不断向前发展。东方的主流思想与“前进”、“进步”之类的东西无关。儒释道强调的是“归”。按照羽毛球的说法，就是不断回到场地中央。

一种文化对某项运动的喜爱，既有偶然因素(二战后日本被美国占领，日本人偶像化了美国，所以棒球成为日本最受欢迎的运动)，也可能与文化本身的气质有关。欧洲人可能永远不会喜欢羽毛球这种不断在速度和速度之间选择的运动，亚洲人在网球上也可能永远打不过欧洲人。

羽毛球在城市流行的几大优势分析。

群众体育的小球类运动中，乒乓球、羽毛球、网球最受欢迎。在城市人口中，羽毛球原本是三项中的最后一项，但近年来，羽毛球在城市青少年中的普及程度不断提高，已经站在了城市群众体育的最前沿。

在一些人的心目中，有一种羽毛球不如网球的误解，而这种误解是因为很长一段时间以来，廉价的羽毛球拍和塑料羽毛球一直在流行，以至于不用球网就可以互相打起来。但是，这样的户外运动并不是真的打羽毛球。

羽毛球是一项对空气对流有严格要求的运动。而羽毛球，在球拍、绕线等器材和耗材上比网球并不便宜，在耗球上甚至比网球要求更高。

当羽毛球摆脱了不如网球的阴影后，它迅速在城市中流行起来，成为最受年轻人欢迎的运动之一，也在时尚中洗去了山寨的精神。

从场馆经营者的经济角度来看，网球场占地面积比羽毛球场大，室内面积相同。不如把它建成羽毛球场，能产生更好的收益。球迷方面，网球其实是一项户外运动，受天气影响很大。在中国，愿意长期忍受日晒风吹的网球迷，尤其是女球迷还不够多。相比之下，羽毛球作为室内运动，更有竞争力。

在运动技巧方面，尤其是业余爱好者，网球对力量的要求比羽毛球高得多，而羽毛球因为技术细致，更适合业余爱好者。况且，在体能消耗上，羽毛球比网球单位时间能消耗更多的热量——网球有优势，羽毛球有，网球缺。