如何看待宁波动物园老虎咬人致死事件？

动物园已经禁止了，老虎也没有离开他的区域。唯一主动违规的就是这位游客。虽然他受到的惩罚远远超出了他的罪责(逃票罪并没有导致死亡)，但这完全是他自己的错。作为同类，我们自然同情死者。这至少是人道的，但我们不应该同情。因为中国人对“同情”这个词的定义自然包括了“对别人经历的发声* * *”，如果你一直是一个遵守规则的人，你就不会对一个如此肆意破坏规则的人发声* * *了，因为你不会替代他的角色，所以* * *不会发声，“同情”也不会上升。不少网友对死者嗤之以鼻。表面上看起来真的很冷，但也不能说不人道，因为这是长期压力下的自然反应。当今中国的社会现实是，有太多的人违反规则，甚至无视规则，而且总是逍遥法外。从在公共场所大声喧哗、吸烟吐痰，到打远光灯、随意变道，都很难被处罚。老人躺在地上碰瓷敲诈，派出所教育了他几次。校园暴力严重导致孩子精神失常，学校出面大事化小。相比之下，恐惧和遵守规则的人一次次成为受害者，一次次忍气吞声，怨气一点点积累，而破坏规则的人却肆无忌惮。最后，我遇到了一个被“惩罚”的规则破坏者，被一个更高的规则(自然界的弱肉强食)惩罚。就算这个惩罚太严厉，我又怎么会“同情”呢？每个人都会犯错，但令人害怕的是有些人认为犯错是理所当然的。成年人要为自己的行为负责。可惜我们身边有太多的“巨婴”，他们习惯了不守规则，习惯了别人的包容，习惯了不受惩罚，不负责任。“八达岭”一方还试图让园方负责人赔偿，就是一例。正是这些人，消耗了社会对作恶者的宽容。从这个角度来说，受害者不算委屈，也很委屈。他不是不正义，因为他自己打破了规则，他自己就是肇事者。他很委屈，因为他无形中背负了所有“规则破坏者”累积的骂名。诚然，这是一场悲剧，受害者值得同情，但受害者作为唯一的加害者，也必须为自己的行为负责，不值得同情。