中国古代音乐史毕业论文

但是，希望你能从中学习，通过自己的思考去掌握，去修改，去添加一些属于你的东西。

=====================

论中国古代音乐史

关于“知识创新”的思考

中国古代音乐史学科。

人文学科，面向新世纪的“知识创造”

新”学术潮流，如何求之？

面向一代已经成为每一个新世纪。

古代音乐史家深思。

时代的主题。

中国古代音乐史。

的成熟和发展是文学、历史的综合。

科学，音乐学知识。诸如

黄翔鹏的“旋律考证”方法

法律及其成就是以历史、文字

科学、考古学、人种学、人类学和音乐

乐器，音乐形态学，古代家谱，古代声音

韵文等各种知识资源的创造性输送。

基于使用和集成，它表明

知识创新的意识不言而喻。

作者认为面向21世纪中叶

中国古代音乐史的发展在于“知”

“创新”的趋势可能出现如下

一些趋势:

1.将进入“知识更新周期”。

还差一步。21世纪，人类文明

在发展的过程中，历史的节奏会显现出来

比上一代更快的趋势，生产

发展越来越快，经济交流越来越多。

越来越频繁、越来越密集的科学发明，历法

这种历史节奏的快速演变与知识有关。

知识经济时代各种生产关系要素的演绎

是分不开的。在这样的社会背景下

24 & lt音乐研究>季刊

汉语的诞生与音乐史研究的新成果

出生周期相应缩短，经历越来越多。

过度重构的知识结果呼唤社会

检验；新音乐史实的发展与演变

也迫切需要被描述和展示。周朝的一个国家

在生先生正在讨论20世纪的古代中国。

在研究音乐史的时候，有一个统计:“自从

1922第一中国声音叶博和

音乐史诞生于20世纪90年代。

《中国音乐史》这本书已经出版了四五次了。

多达十种，平均每两年一种。

这本书出版了。“虽然如此，目前我们

还是觉得出版的历史可以收录。

史学的新成果不足以应用。

是的。例如，中国出版1985

音乐词典至今未修订，而且

1992出版的中国音乐辞典？继续

许多人物在参赛时，情况也是如此

经过许多变化，他们不再是

适应当前应用(最近听到人们的声音)

音乐出版社赞助了这部词典的修订。

书，我们期待新版《中国音乐词》

佳能“尽快”)。此外，在

经过20多年的学科发展，音乐史

学术界一般要吸收综合创新。

水果的历史出来了。

2.有了三维知识体系

发展，知识传播方式走向数字化、

网络有多元化发展的趋势。

网络技术的快速发展可以使我们

在研究中产生的古代音乐史研究

郭

果，立体迅速普及到千家万户。

所谓立体，是指地图、文字、

形声合一的电子显示模式。

那些以音乐图像学、考古学、音乐法学而闻名的人

科学、语言学、民俗学和民族学的交叉

音乐史的研究成果，如

今天，它可以很容易地在网络上集成到

音乐学知识的新面貌

身体，供人使用。根据中国出版的

北京数字图书馆技术信息

字方舟科技有限公司推出关于

由信息源处理、存储和检索的产品，

书籍可以每分钟自动扫描录入。

每天可处理数据160页(双面)。

50万页图文，采用国际传播。

使用先进的图像压缩技术。这是为了

音乐学的电子知识。

三维前景的实现无疑充满了

令人兴奋的激情。在过去的日子里，

孩子，我们也注意到了中国古代的声音。

在音乐史领域，出现过一些脍炙人口的。

欢迎电子书。比如王、等。

曾后羿编钟，盛、韩编著。

(CD)，中国修海林编辑。

古典音乐欣赏(CD系列)，方

建军开发的《石头的喜悦:中国》

音乐考古资料计算机管理系统”

(d)刘再胜《望山侧成峰》。有多远？”

不同——20世纪中国古代音乐史研究，

中国音乐学(第4期，1999)。

数据库软件等。

3.以文字为载体的课文教学

对木材的需求是多样化的。脸

21世纪的音乐教育将走向整体。

社会终身教育的发展。所有/不同级别

各类人才更需要音乐学知识。

很多地方来自各种类型的教学。

书籍。因此，中国音乐史教科书的文本

多元化将是音乐史家。

注意。各种类型的音乐史

学习课程教材，要注意体现新

特色。有人总结为:(1)要领。

现在一种历史的兼容性(也就是说，应该是充分的

反映中华民族在中国的古代音乐历史。

在科学领域已经取得的认知成就)；

(2)体现一个时代的包容性(即

中国古代音乐史提出的应韩荣。

新问题新成果)；(3)还有

应该体现逻辑的拓展(即应该注意

随着中国古代音乐史概念的发展

逻辑体系实现了历史与逻辑的统一。

1).①

4.面向21世纪的“文化整合”

“组合”和“知识重构”恐怕是经常被讨论的。

衰落的话题。论中国古代音乐史

看，在这种观念的影响下，我把

为了加强基础理论研究，这还是一个应对措施

这种文化潮流的一个重要方面。中国

人文视野中的中国古代音乐史

在大家庭里，毫无疑问应该属于“年轻的那一个”

代”，其突破性发展，当

80后，也就是很多

历史学家认可的现代音乐史的发展

“第三阶段”。学科的历史发展

肤浅的接近使它作为一个主题不成熟。

还是免不了的。因此，对于基础理论来说

有必要进一步扩大研究。例子

例如，关于中国音乐文献学的《曲调研究》

就“郑”的研究而言，它的创新与突破

还有基础理论研究，还是比较单薄的。

弱问题。首先，中国古代音乐

虽然文字学的学科范畴有所进步，

前所未有的进步，但是在中国，繁体中文

如何在专心学习的框架内突出声音

音乐文献学的特点；在音乐文献学中

学科理论研究，音乐文献编纂。

音乐文献的编辑、出版、编目和编辑

研究等。，都与中国的传统文化有关。

中国文学中的文字学研究存在一些差异。

距离。论“旋律考证”的研究方法

论，若为中国音乐学，中国古。

当代音乐与中国古代文化基础研究

更系统地说，恐怕是黄翔鹏。

王先生的研究似乎不会那么困难

难，以至于一个愚公移山式的慨叹:

“反正老师做不完，学生继续做。

嗯，我写不完，还有下一代”(2)。

鉴于中国古代音乐历史的这一现实

新世纪知识创新的国际形势

中国古代音乐史基础理论。

研究的扩展，恐怕会有蓄势待发的势头。

一个增强的条件。

面向21世纪的中国古代音乐

史学、史学工作的各种发展趋势

人是否能应对，这个也做不到。

不是通过回顾过去和展望未来。

回答了。

首先，我们看到在过去的一个

在上个世纪，尤其是世纪末。

在过去的30年里，中国古代音乐史

工作者在守护传统的历史研究方法。

在跋涉中，在新研究领域的发展中，

在创新方面，取得了丰硕的成果。

在文学作品方面，冯文慈第一

《法学新论》附注释，吕·

义》，邱琼孙先生的《历代乐法》

《释文录(上册、下册)》肖连子

宋之、王昆吾、任解读。

隋唐五代班棠的燕乐杂言词

集》，金·《宋词中的乐舞》

资料》，纪先生著《古代中国》

音乐作品翻译系列，修海林的

中国古代音乐、中国艺术历史收藏

艺术学院音乐学院资料室编。

中国的音乐书，中国的音乐研究

中国音乐与音频收藏目录。

组，射击，王，李承钰。

中国的“音乐学百年著作”，

“历代音乐的法律和记录”还有待出版

校对(第三、四、五卷)，古代音乐

书钩沈，中国佛经中的音乐史

料》、《乐府诗话》等等，它们挂钩。

乐乐中国的古代音乐史研究。

提供学习的框架。基于研究成果的专著

总的来说，王的《勾践笛法研究》、

崔贤《曾侯乙编钟钟鸣》解读

对其规律的研究是针对中国古声的。

一部解决音乐史重大问题的重要著作；但是

冯文慈《中外音乐交流史》，陶

的《中西音乐交流史稿》，郑

祖祥的《中国古代音乐史概论》

论》，修海林《中国古代音乐教学》

教育是填补空白的先锋科学。

艺术作品；此外，开拓性学习

还有邱琼孙的遗作《燕岳》

》的探讨，李纯一的《中国古代出土》

乐器概述，武曌对失落者的追寻

音乐痕迹——图解中国音乐史

等等。王子小学编辑的中国音乐

多卷本的《物部》是以新音乐史为蓝本的。

该材料体系为今后的研究提供了重要的基础。

支持。尤其是新出版的黄翔鹏。

王先生的《乐文》更具时代学术气息

这种创新的风格属于中国古代音乐史。

“知识创新”提供了广阔的天地。一样

时，我们也不能忘记举起这些沉重的。

到专著是成千上万的创意。

具有新意义的学术论文。它们是同构的。

成为21世纪中国古代音乐史。

(1)孙正聿的“教材建设新理念”和“光明Et”

报纸))东部时间2000年9月27日。

②郑祖祥《无音乐的音乐史》成。

有声作品音乐史，中国音乐学(1999)。

2008年第二期。

2001三月第1号25

“知识创新”的基石。

就学术发展而言，虽然是交

音叉学科的发展就是中国古代音乐的发展史。

学术研究为创新提供了广阔的空间。

有时候，但作为一门学科，却不是。

可以被学术发展的趋势所整合

替代或替换。最近，许多学者注意到

这种倾向。郑祖祥先生说:

“中国古老的历史和独特的文化。

性决定了中国古代音乐的历史是一体的。

不可替代的独立学科。“①大海。

林先生说:“音乐史作为一门严格的

历时科学，它的主要任务，仍然是

在历时的叙述中，按照纵向

历史发展，追溯到古代和现代，在遥远的过去

漫长文化变迁中叙事音乐的发展

展览。”②冯文慈先生提到理解。

在阅读中国古代音乐文献时，我们应该打开日历。

历史的眼光，“音乐文化的概念。

有符合中国实际的辩证发展目标。

轻，注意避开现代音乐文化。

思想切割历史，尤其不是现在。

代表西方音乐理念来困住我们的日历。

历史。“世纪之交扎实的学术发展。

这个学科的独立意识是中国的。

如何开展古代音乐史的创新

稳住自己的路，起到了定位时代的作用。

功能。修海林先生最近的文章《在

当* * *在历时性时期展开-为中国音乐。

关于开辟历史研究新道路的思考》，这使我

儿童对中国古代音乐史的“了解”

“知识创新”得到新的启示。它很受欢迎。

中国古代音乐史家”随时注意。

意思是各个历史时期的很多段”；

关注《音乐与社会政治经济》

经济文化活动中的各种因素* * *

性别文化空间中的相互影响与控制

关于”；而我们曾经“更加关注”

纵向发展的历时描述及启示

显示一些规律，但对于日历

历史上某* * *州的音乐家

26 & lt音乐研究)季刊

现场部分的分析，对某一种声音。

然而，对音乐文化模式的研究还很不足。"④

显然，这种新方法是面向知识的。

结构作为特征的创新意义。另外，襄阳

王先生的代表作《中国弓弦乐器》

历史，在文化人类学，文化地理学中，

音乐考古等不同层面，来创造

不同历史时期的中国弓弦乐器* * *

时间敏感的文化发展空间，中国弓弦。

因此，乐器历时发展的历史事实更加重要。

充实和丰富；秦洛先生提倡音乐

史学和民族音乐学之间的交流由来已久。

代表音乐史研究开拓了新的思路。

路；这些学者的努力，对中国来说都是古已有之。

代表音乐史的“知识创新”，提出

新思维。

20世纪末，中国古代音乐。

史学领域也正在经历一个新的研究人才。

老交替过程。作为中国音乐史上

第三个发展阶段的见证，我们看到

在中国，古代音乐史是前人研究的。

杨和纪、和夏。

叶先生和金文达先生知识丰富，财富丰厚

有钱，赚了都是为了学科的发展。

贡献；我们也很痛苦，黄翔鹏先生。

具有创新精神的学术甘露，以及

令人震惊的是，由于他的职业，他无法做到这一点

难以消失的心灵之窗，也取决于

然而，我正在接受仍然活着的前辈们的好处。

以及后学的精神滋养；当然，我们也

经历新一代学术领袖的崛起

在新的学术起点上的兴奋。如果

中国古代音乐史的第一代。

人们的学术起点仍然是一个空谷，那么

第二代学者的努力使这门学科

建设及其成果得到了很好的规范。

模式，以及第三代学者的成长，已经。

完整的专业教育体系已初具规模。

在中间。值得注意的是，目前已有。

第三代和第四代博士学位资格

学者基本走出了单一的师徒关系。

教育的方式，相当多的人有交叉。

课题研究的知识结构和能力

他们显然倾向于知识结构。

全方位，研究方法更丰富。

特别是在1990年代初以后商品方面。

经济浪潮的冲击，这一代学者

找到自己合适的社会定位后，

他们的学术潜力发展良好。

环境中的接种和催化。为此，我们

有理由相信，在新世纪，中国古。

当代音乐史中“知识创新”的良好前提

风景是这一代文人在描绘的。正如

蓝玉崧先生几年前说过“方林崽”

叶催老叶，流水前浪做后浪。“在

中国古代音乐历史之林就在这里。

在壮观的新旧交替中，

在群体的相互扶持中，根深叶茂。

造福世界。

(作者注:本文非中国古代。

当代音乐史研究成果的总结，由

涉及的人和结果都是按照思路提的。

并且，我认为它可以解释“知识创造”

“新”论点的一些例子、偏见或遗漏

不可避免，请指正。)

作者:天津音乐学院音乐

(1)郑祖祥

人民音乐出版社1998 10版。

(墓)(修海林)当* * *在历时中展开——为

为中国音乐史研究开辟新道路的感受)，

音乐)2000年第2期。

(3)冯文慈《中国古代音乐文献目录提要》

(上)》，《中央音乐学院学报》2000年第3期。

句号。