赤壁之战论文1500字。

赤壁之战是中国历史上一个著名的例子，即“以少攻众，以劣胜优”。这场战争的史实散见于吴渚、周瑜、鲁肃、诸、诸葛亮等的传记中。在陈寿撰写的传记史书《三国志》中。赤壁之战作为一个完整的历史故事，是司马光根据《三国志》相关章节记载的史料综合写成的。作者构思巧妙，设计精巧。一、结构——有序的安排，思路——展现清晰明了的长文《赤壁之战》，事件众多，人物众多。细细阅读，掩卷沉思，其结构形式和思路都呈现在眼底，清晰在心中。就大事来说，我写了三件事:首先写了孙权和刘备的联盟，然后写了孙权内部主战和两派斗争，最后写了赤壁之战。每一件大事都有很多小事件。比如第一件大事，写了谋士鲁肃和诸葛亮建立孙刘联盟的外交活动。在第二个事件中，作者写了文臣与武将之间的明争暗斗，使孙权确立了联合刘对抗曹操的方略，尤其是儒将周瑜的所作所为。第三件大事，写的是战略相持——南北对峙，战略反攻——火烧赤壁，追求胜利——水陆并进。就人物活动而言，以写“七言”为主。其中，在建立战略伙伴关系——孙刘联盟这件事上，我写了“三论”:开头写鲁肃说吴国统治孙权，是因为“畏首畏尾”，为了得到孙权的许可，了解情况，竞选建立战略伙伴关系；然后写鲁肃上书刘备，蜀国之主，让他主动联合孙权抗曹；三、诸葛亮奉命出使吴，说孙全连、刘抗曹。在敦促孙权早下决心、早做决断这件事上，他写了“四论”:一是写了一篇关于孙权的长史《张昭》，试图让孙权放弃联合刘抗曹的计划，认为与其见面不如与曹见面；接着又写道，鲁肃借“易服”、“追”、“扩计”之机，提醒孙权不要被主战派的言论所迷惑，使其联合刘抗曹的决心不致动摇；最后“二言”是周瑜写的，他日以继夜地谈论孙权，试图安排“众人之议”，揭露曹操的诡诈之言，从而使说服孙权的任务最终完成，画上一个圆满的句号。赤壁之战，无论是对事件的描述，还是人物的活动，都像一条链条，一环扣一环，一气呵成；它们都像影视中的特写镜头，一个个展现在读者面前，烙在欣赏它们的人的脑海里。本文以事件为经，以人的活动为纬来构建框架，框架按照时间顺序和空间位置变化来排列，按逻辑顺序排列。在一系列事件的发展过程中，它们交替或连续地融入人物的活动中。一个又一个事件，一次又一次相互联系的人的活动，既有不可移动的外在时空关系，又有密切相关的内在因果关系。而这些因果关系恰恰体现了令人信服的逻辑力量。如果没有孙权的认可和认可，会不会有后来一系列戏剧性的事件？没有鲁肃说服刘备，诸葛亮怎么可能去吴国说服孙权？没有鲁肃和诸葛亮对孙权的谆谆劝说，孙刘联盟怎么可能建立？如果没有苏、梁羽生对孙权的劝说，孙权怎么可能抗拒曹的决定呢？没有孙权的最终决策，赤壁之战这个著名的战例怎么可能以少胜多，以弱胜强？那怎么会有后来三国分离的情况呢？从各个方向看，司马光在《赤壁之战》中写作的轨迹形象，恰好比“A”字的形状更好。字上半部的“场”，就像孙和刘为了同一个利益，通过主观努力，暂时融为一体的情形；在它之下，┃ ┃就像一把利剑，直插曹骏的大本营。我们说这个“A”字，恰好很好的说明了结构内涵和作者对红墙之战的思考。第二，对话——每个人都寻求真相、证据和话语——充满了情态和特征。文章开头，鲁肃得知形势有变，向孙权提出应变计划。他渴望得到孙权的允许，立即进行一场必要的、决定性的外交活动。但鲁肃并没有一味地说话，而是抓住了孙权急于扩张“帝都”和“安定天下”、确保一方平安的心理状态，边说理边提出了自己的应变计划和要求。最后我以一句“今天你再不快点走，你可能就是第一个了”结束了对话。这最后一句话强调了事态的严重性，反映了鲁肃心情的焦虑和急迫，也激励了孙权，使他不能轻视怠慢。结果，鲁肃终于如愿以偿。孙权的整个发言令人信服，言听计从，充分显示了鲁肃的政治才能。下面是鲁肃和刘备的一段对话。鲁肃本想和刘备谈一谈，以达到最好的结果——“自结东方，以* * *”助大业，但老成持重的鲁肃却守口如瓶，摸清了对方的所想，进而发生争执。当他得知刘备的想法后，马上陈述了东吴的优势，并指出了吴举“不够信任”的根本原因。一个优一个劣，对比鲜明，不言而喻。