中俄近代革命之比较
辛亥革命被《中国* * *孙中山画像集》(16)称为“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府和中国实行了两千多年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主中华共和国。中国历次起义都以一个王朝取代另一个王朝而告终，但辛亥革命彻底推翻了帝制，试图建立新的政治制度——* * *和谐。虽然民主* * *与和平的规则被北洋军阀多次不同程度地破坏，甚至出现过短暂的复辟帝制，但都无法从根本上颠覆民众* * *和国家制度。当时中国的成功革命者没有一个确定的治国计划，所以按照美国宪法和美国政治制度实行总统* * *制度。虽然由于现实社会条件的制约和统治者对宪法的蔑视，比如孙文随意修改《中华民国宪法》来约束袁世凯，袁世凯后来因为称帝而中止宪法，民国初年的民主和制度并没有真正落实，但这是中国第一次尝试实行民主和政体，促进了民主和思想在中国的传播，使民主* * *。辛亥革命后的很长一段时间里，中国两千多年的帝国主义和专制主义思想并没有完全消除，它们曾经有相当的社会基础。尽管中国* * *产党声称1949年建立的中华人民共和国人民民主专政实现了“真正的人民当家作主”，但有人认为，在实践中，所谓的“真正的民主* * *和”在中国从来没有得到充分的实行——无论是北洋政府、国民党南京国民政府还是中国人民*。
意识形态的影响
从思想史的角度看，辛亥革命也是一场深刻的启蒙思潮。它让民主和理念深入人心。在汉代董仲舒以来的中国思想中，君臣关系是“三纲五常”之首。皇帝不仅是一个政治权威，也是文化中许多价值观合法性的重要基础和来源。辛亥革命推翻了帝制，不仅打破了帝制政治的价值观和政治思想，也冲击了中国许多以儒家思想为主导的传统价值观的权威，导致了随后的新文化运动中孔孟思想、“全盘西化”等民族虚无主义思潮的被推翻。文化权威的消失也让这一代知识分子感到了前所未有的焦虑。因此，具有完整体系的新的价值体系，如无政府主义、自由主义、三民主义、社会主义(尤其是具有明确过程的* * *产品主义)，成为大量中国知识分子的新信仰。
经济影响
此外，自辛亥革命各省独立响应后，中国进入了漫长的分裂和混乱时期。除了袁世凯在二次革命后短暂统一全国外，民国其他政权都未能直接统治全中国(比如所谓的统一国民政府只能收五省之税)，直到公元1950年代，中国大陆才被中国* * *产党统一。长期的分裂和战争极大地阻碍了中国的经济发展和现代化建设。
社会影响
辛亥革命对中国社会的影响并没有预想的那么大。虽然辛亥革命常被称为“中国的资产阶级革命”，但当时的中国实际上缺乏强大的资产阶级，资产阶级不是革命的主要参与者，革命的成功也没有直接促成资产阶级的进一步发展。在传统社会的变革上，辛亥革命只是打倒了社会顶层的满族权贵，但在中国传统地方社会中处于主导地位的外省士绅和汉族旧官僚，大多也在辛亥革命中转入革命，获得了他们的地位，进一步巩固了他们的地位。辛亥革命没有像西方资产阶级革命那样重构社会结构。更多的人参加了辛亥革命，包括来自全国各地的军人、旧官僚和士绅。这些人在辛亥革命后仍然掌权。其主要领导人孙中山虽然出身平民知识分子，但中国的贫苦平民阶层并没有参加辛亥革命，所以辛亥革命后生活状况并没有根本改变。辛亥革命后，军阀割据、大量战争和军事政治使得传统的有知识有名望的士绅官僚逐渐没落，取而代之的是有军事背景的人和地方土匪恶霸。辛亥革命并没有从根本上改变18世纪以后人口增加、清末土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题。
生活文化的影响
“新装勃发，脊顶满衣；剪下你的头发，编成辫子；爱国帽盛，瓜皮帽灭；苍穹生机勃勃，脚毁人亡；阳历兴，阴历灭；贡桔·李星，鞠躬...宋·《鲛人遗像(6张)》