大学教师发表论文
应该抵制这种趋势。原因如下:
1.蹭热点论文不利于学术发展。法学老师都在研究人工智能,文化研究的重点也是人工智能。哲学系的一位老师发现,很多同事没有这方面的背景,为了赶上热门话题,都在努力接近人工智能。?人工智能?只是冰山一角,重大政策、流行文化、重大事件或者一个新概念都可能成为热点。如果都是青年教师来研究热点,谁来继承国家的传统文化,谁来研究自然科学和人文社会科学?美女和* * *,各有各的美,不是国家鼓励的热点,值得研究。如果学术圈伴随着网络名人圈,若干年后,留给后人的只有一大堆可笑的论文。
2.蹭热点论文不利于国家发展大学教育培养专家。为了换取学校学术委员会的青睐,青年教师不得不拼命发论文。越来越多的年轻学者投身于追逐热点的浪潮中。那么大学教育谁来做,热点教育谁来做?年轻一代的学生受到了当前社会风气的影响,但现在他们不能在大学里接受良好的教育。我们的大学能培养出什么样的人才?这种影响可能会毒害几代人。不专心学专业,更别说提高成为专家了。中国春秋战国时期,有一种百家争鸣的文化氛围。现在学术圈空了就蹭热点。这种文化如何繁荣?这样只能形成热点文化,快餐文化,网络名人文化。我们急需培养的专家、大师、工匠只能是一句空话。是不是几年后大学只会开设热门学科?
热点总是过时的,只有在岗位上做到最好,才能成为专家。文学批评的潮流要抵制,现行的高校用人制度需要教育部重新审视。政策不扭转,青年教师只能成为潮流引领者。